季加孚教授：困难重重期胃癌新辅助化疗的困难重重

北京大学外科学院 北京医院外科

季加孚 吴爱文

季加孚 客座教授

PPT前言之一

PPT前言之二

PPT前言之三

胃癌的术前借助于炎生素并非一个原先的概念，很早就有相应的信念和做法。主要或许在于胃癌后期找到十分困难，一旦住院治疗法多为令人满意期胃癌，术后5年预后多在20-50%[1]。动手术开刀是目前为止唯一意味著根除胃癌的意图，但都有病变较早的I期胃癌，故而提高动手术开刀率是增加胃癌病症共存可能的切实措施。在在的是，从目前为止学术研究资料来看，即使是姑息连续性开刀也较没开刀好。根据中会国医科大学学术研究所年度报告，没动手术和肚所在位置病症的共存期在3.94-4.37个月底，出生率7.08-12.95个月底；而姑息连续性开刀病症则分作11.35和14.64个月底[2]。因此，目前为止在胃癌外科仍未近期达成了这样两个共识：(1)单纯外科动手术能够超出生物学意义上的根除, 即便拓展开刀和淋巴结搬运范围住，仍然如此。(2)没有显现出远处集中会于的胃癌病症，姑息开刀的特性较之没动手术者特性要好。那么，务实寻求其他意味著根除的意图和提高动手术开刀率，特别是在是根除连续性开刀率被选为增加胃癌病症预后的为数众多目标。[3]

胃癌原先借助于炎生素(neoadjuvant chemotherapy)，又称术前炎生素，主要目的在于使缩小，提高动手术开刀率，增加治果。原先借助于炎生素的建议书皆出自胃癌炎生素的经验，后期多以5-FU 及PDD 为主要抑制剂，如FAM、EAP、ECF、ELF、FAMTX 等，但上述炎生素建议书原先推出时有时候极好，而有时候不能重复。近些年来在胃癌炎生素应用领域有多数发展，如5-Fu的过后浸润、炎生素增敏剂的常用、原先型抑制剂的显现出、与放疗的混合等，也为胃癌原先借助于炎生素提供了原先的决心，因而又被选为令人满意期胃癌学术研究的区域性。本文混合近年国际上有关胃癌原先借助于炎生素的学术研究结果，对该应用领域的令人满意可能系统设计性如下。

一、 的总体口碑

一般认为，原先借助于炎生素的灵活为31-70%，开刀率因所选病亦然不尽相同而相差较大(40-100%)，中会位共存期15-52个月底。事实上，对于胃癌的原先借助于炎生素，由于随机前瞻连续性的外科相异试验相较较不算，管制了异议关键问题的吻合口碑。本学术研究一组原先近在循证医学图书馆(Cochrane Library)发表的系统设计系统设计性，筛选出胃癌原先借助于炎生素的探索性学术研究共4 项，结果找到胃癌原先借助于炎生素的相较危险度OR为1.05(95% CI: 0.73-1.50)，不支持者原先借助于炎生素。但是文中会也指出，后半期探索性学术研究选用炎生素建议书特性不佳，很大素质上影响了对原先借助于炎生素的信息化口碑；[4] 另外，如纳入MAGIC 学术研究的结果，则一组不尽相同可超出流行病学显著水平。MAGIC 学术研究纳入500 名胃癌病症，随机分为围住动手术期炎生素一组和单纯动手术一组。炎生素建议书是术前和术后皆接受ECF 建议书炎生素3 长周期，结果找到围住动手术期炎生素一组可使病症5 年总预后从23%提高到36%。[5] 该学术研究结果导致2007 年NCCN指南推荐胃癌原先借助于炎生素作为1 级证据。[6]

该学术研究自此也受到不不算非议，包括胃癌动手术不够规范、术前应于不够吻合、炎生素毒连续性化学反应较重等，还有认为MAGIC 学术研究中会的炎生素建议书ECF(表柔比星、顺镍、5-FU)是80 年代开始流行的胃癌炎生素建议书，目前为止仅有原先替代抑制剂，如奥沙利镍替代顺镍、卡培他滨替代5-FU，原先一代抑制剂已揭示出比较好的。[7] 笔者在后半期工作的相混合，[8] 选用以奥沙利镍为主的FOLFOX 建议书，一组织卓有成效丰台区胃癌原先借助于炎生素多中会心相异学术研究，截至2006 年共纳入99 亦然胃癌病症，其中会原先借助于炎生素一组38 亦然，外科灵活58%，根除连续性开刀率高于大鼠(63% vs 52%)。[9]

除此之外，常用于胃癌原先借助于炎生素的抑制剂还有萘、多西萘、伊立替康和S-1，皆揭示了更佳的炎特连续性。[3] 萘治疗法胃癌单药灵活在20%以上，建立联系常用锂尿嘧啶、亚糖类钾、顺镍等抑制剂可颇高，最高可达70%。在我们外科应用来看，毒连续性化学反应较重，常规应用炎过敏抑制剂后，最为常见的毒连续性化学反应是造血抑制和水肿等。奥沙利镍建立联系病患治疗法后半期胃癌的灵活为42.5-64%，主要毒连续性化学反应是周围住神经损害。对多西萘治疗法胃癌的年度报告比萘还早，其灵活17.5-24%，剂量由60-100mg/m2不等，不尽相同病患间隔和剂量灵活显然相差不多，但其严重的造血抑制大为管制了其外科应用，主要是中会连续性血小板减不算，且多为III/IV度，显现出血小板减不算连续性发热的病症不不算见。依立替康治疗法后半期胃癌单药灵活为14-23%，建立联系病患的灵活为42.5-64%。其主要的毒连续性化学反应为致命连续性腹泻，其次为造血抑制。近些年来S-1 为主的炎生素建议书年度报告多数。S-1是替加锂(tegafur, FT)、吉美戈(gimeracil, CDHP)和奥替戈钾(oteracil potassium, OXO)复方制剂的氟，各一组成摩尔比为1:0.4:1。替加锂在吉美戈和奥替戈钾两种抑制剂的调节功用下，弱化了锂尿嘧啶的炎癌功用，降低了毒副功用。一项1059 名日本胃癌病症参加的多中会心外科学术研究表明，在根除连续性胃癌动住院S-1 借助于治疗法一组3 年预后为80.5%，而大鼠仅为70.1%，且过敏化学反应较重，仅为恶心、恶心、食欲减退和轻度血液学毒连续性。[10] Satoh S年度报告常用S-1建立联系顺镍治疗法45 亦然令人满意期胃癌病症的结果，根除连续性开刀率80%，其中会外科应于IV期的27 亦然病症中会有10亦然超出了R0 开刀，R0开刀与没超出R0开刀的病症中会位共存期分作22.3 和12.6 个月底，外科III期的病症R0开刀后2年预后高达90.9%。[11]

意大利史家D'Ugo D 等年度报告30 亦然病症胃癌原先借助于炎生素的3 年随访结果，其中会13 亦然超出降期，80%根除连续性开刀，开刀一组3年预后超出70.8%，全一组为56.7%，但文中会没提到具体炎生素建议书。[12] AmericanAjani 等2006 年年度报告了RTOG9904 的结果，该学术研究建议书为锂尿嘧啶、亚糖类钾子文镍两长周期炎生素后同步放炎生素(锂尿嘧啶过后浸润并萘每周静脉注射)。结果找到，49 亦然病症(43 亦然可口碑)中会，一组织学完全缓解和R0 开刀率分作26%和77%，获得一组织学缓解的病症1 年预后很低(82% vs 69%)，但过敏化学反应多数，4 度者占总21%。该学术研究主要关键问题是D2 淋巴结搬运者仅占总50%。[13] American杜克凯特林纪念碑医院选用锂尿嘧啶建立联系顺镍并术后腹腔浸润炎生素，共38 亦然病症入一组，术前静脉锂尿嘧啶建立联系顺镍两个长周期后接受胃癌根除术(D2 淋巴结搬运)，术后腹腔浸润炎生素锂脲嘧啶脱氧核苷并亚糖类钾。该建议书低剂量更佳，R0开刀率为84%。中会位随访43 个月底，15 亦然病症仍然活， 一组织学化学反应更佳者预后极好(P=0.053)。[14] American纽约大学Newman等年度报告同上述年度报告举例来说治疗法模式的学术研究结果，术前炎生素建议书为依立替康建立联系顺镍，32 亦然可口碑胃癌病症中会，中会位随访28 个月底，14 亦然活，25亦然R0开刀病症无均匀分布患。[15] 综上所述，可以看出，胃癌原先借助于炎生素学术研究近些年来相当活跃，且能超出提高R0 开刀率，有增加病症预后的意味著，但是鉴于目前为止学术研究病亦然数目不算，多为外科I/II期学术研究，似乎的随机前瞻连续性相异学术研究较不算，故而对其口碑尚需实时通过观察。

编辑： 缺不算：丁香园